除了百年崇洋的积习表，进化论是国人惭愧自贱的表面本原。依照这种宛如“科学”的表面，史册是一个阶段接一个阶段不以人的意志为变化地向前发扬，且走正在前面的阶段当然地比后一个阶段前进前辈，故此种表面又叫“前进论”。以此看美术的史册，西方文艺中兴自此，有古典主义、新古典主义、浪漫主义、实际主义、印象主义、后印象派、新颖艺术、后新颖艺术，之后即是现代艺术了。这样纪律，且不以人的意志为变化，又具普世本质。但这纪律论是西方人发觉的，故一共进化阶梯都按西方走过的道当普世样板。即使这样，但中国人信这理由。

　　故正在本日，凡从事“现代艺术”的，宛如就曾经站正在前辈艺术的造高点。这是本日中国“现代艺术家”个个有一种沾沾自喜、唯孤单身得道的虚幻感的缘故，也是本日艺术家个个都要争“现代”头衔的缘故。素来，中国此种“现代艺术”全凭西方炒家炒作，但2008年寰宇经济危害后西方炒家纷纷出场，少许地方当局竟然为西方炒起来的此种“现代艺术”拨款接盘,缘故是这些怪东西属“前辈文明进取目标”。这种号称普世实为西方文明中央本质的阶段进化论，本为过错的、莫虚有的表面，只是正在咱们这儿还未获得算帐。但假使真的认同此种表面，中国人除了招认落伍且长期落伍表，别无他法。

　　是以可能说，此种进化表面是一种从思思上根蒂地废止中国人自尊林木，紧张损害中国人“文明自尊”的过错表面。但因为此种表面打着“科学”的幌子，至今没人敢对它吱声！这让我思到100年前“五四”前后“科学”那种高高正在上的神圣位子。20世纪20年代初，胡适就说过，“这30年来，有一个名词正在国内险些做到了无上尊荣的位子，无论懂与不懂的人，无论保守和维新的人，都不敢居然对它吐露幼看与戏侮的立场，谁人名词即是‘科学’……没有一个自命为新人物的人敢居然诬蔑‘科学’的。”100多年过去了，本日如故这样林木！

　　假使咱们大白，现代艺术素来如故与美国当局筹备相合的一种怪东西，你大概会惊异。美国史册太短，人又都从欧洲来，本与欧洲文明属一个编造，到19世纪末，它的艺术还只可跟正在法国后面走。咱们只消去看美国的博物馆，通常19世纪到20世纪中期的美国艺术，水准实正在不敢阿谀。此阶段美国最出名的画家是萨金特，但此人出生正在意大利，人人半岁月是正在欧洲渡过的，他如故英国皇家美术学院的成员，功劳与美国几无相干。

　　但经历两次寰宇大战，欧洲退步了，美国壮大了，什么都壮大的美国，艺术却比不上欧洲，并且将长期比不上。但财大气粗，美国人不敬佩了。20世纪50年代初，美国当局让焦点谍报局来策同等个“美国艺术”，即让与欧洲艺术分别本质、分别准绳、不具可比性的“笼统展现主义”来充任“美国艺术”的范本，其后再动用美国的经济、政结果力让美国艺术家劳申伯格的物品复合的波普艺术正在1964年的威尼斯双年展上获大奖，并由此布告“寰宇艺术中央已从巴黎移到纽约”！

　　是以，“现代艺术”是一种完全的美国艺术。如你能亲身去美国纽约的新颖艺术博物馆现场去看看堆正在地上的砖头，罐子里的粪便或挂正在墙上的白布、旧衣服……你当大白什么叫“混淆诟谇”，什么叫资金的气力，什么叫“有钱就纵情”！这些筹备流程已注意地记录正在黄河清的《艺术的阴谋》（广西师范大学出书社2005年9月版），《“现代艺术”，世纪骗术》（上海古籍出书社2016年7月版）和张敢的《绘画的得胜？美国的得胜？》（文明艺术出书社2001年6月版）等多部著作中。当这些无缘无故一塌糊涂的东西被资金指定为艺术时，中国很多人连同中国的官员连个“不”字都不敢哼。

　　而对黄河清、张敢们说得很领会、很注意的结果他们又不大白，或据说过但不招认。我乃至好奇地问过少许年青人，你们不自信是美国当局的筹备，但你们看过这些书没有？正在他们看来，“现代艺术”即是“现代”最前辈的艺术。你管这“艺术”奈何搞！奈何出来！艺术进化论经历百余年，已长远中国人的骨髓成为无需注明的正义。莫非美国艺术之前辈还需注明么？事变都弄成了正义，已成壮大之至了。

　　体型强壮确现代艺术作品，一般都是依照展场条款而特意创作的。每当一次大型确现代艺术展览了结时，展场表随处是被拆卸下来的艺术垃圾。某种水平上可能说，种种艺术展览林木，加倍是现代艺术展览，正正在成为资源奢侈的重灾区。

　　不管对“现代艺术”的迷信有多深，但中国“现代艺术”是正在西方人炒作援救掩护下反常发扬起来的，而中国“现代艺术家”也以糟踏中国相投西方，以换取援救与掩护，这都是家喻户晓的结果。2005年至2008年，中国现代艺术迎来艺术史上从未有过的代价狂飙，一两年之内，代价上涨十倍、数十倍。名不见经传的年青人代价乃至越过中国古代和现现代名家，越过齐白石、张大千，当然也超王蒙、沈周、石涛……这是来自西方的大界限危害投资的结果。被中国“现代艺术家”称作“掩护人”的尤伦斯们是2011年走人的，走得很猛然、很无意，走得让中国“现代艺术家”们揪心。但尤伦斯们走得又很势必。他们曾经苏醒地预见到中国民族运道的转化点到了。

　　2008年寰宇经济危害，2010年却是中国经济上升至寰宇第二大经济体的转化节点。2010年，中国GDP是5.8786万亿美元，日本GDP是5.7742万亿美元，中国越过日本成为寰宇第二大经济体。2015年，中国经济总量到达10.38万亿美元，日本倒退至4.8万亿美元。中国国度主席习正在2018新年贺词中布告，2017年“国内坐褥总值迈上80万亿元国民币的台阶”，亦即已有12.3万亿美元。这数字已相当可观。

　　是以2011年，机智的西方图利者只可从速走人。跟着西方掩护人告辞，此前“现代艺术”虚高的代价猝然下跌，且一跌再跌。而以前代价不高的中国守旧艺术及现现代中国画名家的代价，却跟着中国经济的上升猝然升高。繁荣起来的中国发轫彰显自身素来永远而伟大的民族文明。反应正在文明类型之一的美术，也正在深化中国心灵、中国派头、中国气概和中国准绳。正在这股思潮中，西方文明附庸本质太重的中国“现代艺术”日趋狼狈。这种全体依赖西方人支柱和“掩护”的艺术正在贸易上也因西方之金融危害而陷入紧张低谷。

　　2011年，尤伦斯走人之前发轫扔售手中的“现代艺术”作品。但戏剧性的结果发轫显示：与尤伦斯的两个专场大致同时，中国嘉德正在2011春拍初度推出的古代及近新颖书画撮合夜场上，一批书画代价均正在6000万元以上，齐白石的《松柏高立图·篆书四言联》更创4.255亿元国民币之天价。而当年6月4日保利春拍夜场王蒙的《稚川移居图》又拍了3.5亿元国民帀，加上佣金亦4.052亿元。光齐白石或王蒙的一幅作品，就比尤伦斯专场106幅“现代艺术”“经典”作品之总成交额4.27亿港元还多出不少！这自此数年，“现代艺术”景致不再。

　　从2009年自此，中国古代或现现代数十件守旧书画器物连续持续过亿元甚至数亿元，乃至客岁齐白石山川十二条屏的近10亿元。“现代艺术”除极局部藏家尚正在疾苦护盘有一二过亿元者表，“现代艺术”总体代价回落已绝无回天之力了。“现代艺术”动作西方一怪胎正在美国大多中尚极不受迎接，能正在中国发扬亦纯系西方资金介入除表力。这种岂论其实质或样子与国人风致不入的东西，能长远保留商场高价反而是怪事。

　　假使说少许地方当局官员还可由于“前辈文明”要素以无合自身痛痒的征税人的钱去援救“现代艺术”的话，那幼我保藏者可毫不会以自身的真金白银去犯傻。这大概是这些年天价艺术品基础都正在中国守旧书画器物界限内的缘故。有着五千年永远史册的东方古国，其审美与价钱判决自有其特有质、良久性与恒定性。我乃至戒备到，这些天价作品中，连中西调和状态的艺术品都很少，而中西调和状态本是20世纪一种首要的目标。

　　缺乏恒定准绳的东西不易说清，价钱天然无法判决。且不说“现代艺术”自己的价钱，就“现代艺术”的保藏而言，也是件狼狈事。迩来听一南方曾传扬现代艺术的国度美术馆保藏部职员告诉我，不要说那些“安装”欠好收放，即是豪爽的喷绘的“影像”，“作品”已变色、表层起泡，过几年将成废料。不少安装的现造品自己即是些废料。另一西部办过双年展的机构刻意人指着陌头一堆破铜烂铁，无奈地对我说，这东西奈何办？一百万啊！再过几年要锈完！奈何交差啊！我一看，但是赫赫有名“现代艺术”“经典”人物的“经典”作品啊！这堆废料正在露天和几个垃圾桶摆放正在沿道，没人大白是艺术品。这当是“现代艺术”藏家们的狼狈。

　　我看“现代艺术”对谁本来都是件狼狈事：对“现代艺术家”来说，素来是要投靠西方，挟洋自重，掉过头来吓唬同胞的。结果西方“掩护人”又跑道了。掩护人走后，当局又收编。收编后的“现代艺术”，当然得更改门庭，扔却“初心”，思着手段当顺民。但又常遭带原教旨目标的同道们的厉声指谪；“现代艺术”界中近年常曝光炒作内情，听去也颇为胆战心惊。而“现代艺术”界因摇摇欲倒出息难卜近年常常产生争辩，乃至有人忧郁会吵成“一滩烂泥”！这是“现代艺术”家们的狼狈，对去看“现代艺术”展的观多也狼狈。对那些连作家都不招认是艺术的艺术（“现代艺术”是反艺术的），假使还能装腔作势作观赏状，或者连作家城市可笑。观赏什么呀！这儿根蒂就没有美（“现代艺术”与美无合）。那又能看什么呢？这儿但是不看什么的！新颖艺术才是让人看的，“现代艺术”只让你思！但奈何去“思”又无途径！是以观光者必定只可当《天子的新衣》中那些大臣！

　　当今寰宇文艺的主流不是“现代艺术”，而是“文明多样性”。正在2001年11月2日，正在由寰宇188个成员国插足的撮合国教科文机合第31届大会上，与会代表相似通过了《寰宇文明多样性宣言》。往后，该机合又于2005年10月22日正在巴黎实行的第33届撮合国教科文机合大会以148票对2票抵造（美国和以色列）、4票弃权的压服多半通过了《掩护文明实质和艺术展现样子多样性国际协议》（简称“文明多样性协议”），旨正在通过发扬民族守旧和讲话来掩护文明的多样性。这意味着经由环球化的海潮，人类的有识之士昭彰曾经决计发轫从基础的伦理价钱层面上丢弃曾经连续了几个世纪的西方中央论这种文明意见，而寰宇文明艺术多样化更多的源于各民族各地区本身的文明守旧和审美民俗。中国事此协议的具名国。假使再有人拿着“现代艺术”的寰宇性、普适性适时箭，岂不与签了字的我国国度意志唱反调？当年投抵造票见解执行美国价钱观于全寰宇的美国现正在已黯然退出撮合国教科文机合，这对“现代艺术”的执行，又多了一层来自国际的狼狈。

　　看来，不管是寰宇文明的大趋向，或是中国本日的政事文明气氛，如故中国文明价钱的请求，乃至“现代艺术”内部的斗嘴与不和林木，都显示“现代艺术”这个美国式文明怪胎正在中国曾经走到绝道了。动作最敏锐界限的保藏界，本来早已拿定了方针，近10年的拍卖记实即是注明。（本文刊于《艺术商场》2018年2月号）返回搜狐，查看更多林木：“今世艺术”的壮大与为难