2023年5月，甲与家人正在乙公司经管的公园内玩耍，停滞时被旁边的大树崩裂砸中，腰部受伤，于当日被送入病院调理，诊断为腰1椎体骨折、胸12椎体骨折、右侧多发肋骨骨折、头部表伤、腹部表伤、颈胸腰部表伤。住院17天，好转出院，医嘱全歇三个月，后经判定为九级伤残，两边就抵偿事宜未杀青和讲，告状至法院。

　　法院经审理以为，原告甲的腰部毁伤系被告经管的公园内的大树砸伤所致，凭据《中民共和国民法典》第一千二百五十七条的规则，因林木折断、倾倒或者果实坠落等形成他人损害，林木的统统人或者经管人不行注明本身没有过错的，该当继承侵权负担。乙公司行为经管单元未供给证据注明其无过错，亦无证据注明原告甲对毁伤结果存正在过错，故乙公司应对甲的毁伤继承一概抵偿负担。

　　近期多发大风雷雨气象林木，易产生林木折断、倾倒，行为林木的统统人、经管人应做好平素修剪保护作事，实时体贴气象转化，需要时接纳防护步骤，充足尽到平安保险职守。如遇阴恶气象时留神出行，行人及车辆也要避免行走于或将车辆停放正在损害区域，保险自己人身物业平安。

　　《中民共和国民法典》第一千二百五十七条 因林木折断、倾倒或者果实坠落等形成他人损害林木，林木的统统人或者经管人不行注明本身没有过错的林木，该当继承侵权负担。“树”来横祸林木折断致人损害侵权仔肩谁来负担？