滥伐林木组成刑事案件的，遵循最高国民法院合于滥伐自身一齐权的林木其林木应若那解决的题方针批复：属于一面一齐的林木林木，也是国度丛林资源的一个别。被告人滥伐属于自身一齐权的林木，组成滥伐林木罪的，其行动已违反国度袒护丛林法则，伤害了国度的丛林资源，所滥伐的林木即不再是一面的合法家产，而应该举动不法分子违法所得的财物，遵守刑法第六十条的法则予以追缴。

　　滥伐刑事案件的林木应该予以充公；道理是：行感人滥伐林木组成不法，其行动已违反国度袒护丛林资源法则，伤害了国度的丛林资源，所滥伐的林木不再是一面的合法家产，应该举动不法分子违法所得财物，遵守刑法第六十四条法则予以追缴。

　　滥伐林木组成刑事案件，其林木应被充公，大多多数认同；但关于行感人滥伐自身林木行政案件，其林木该若那解决，平素争议较大。编者以为滥伐林木无论是行政案件如故刑事案件，骚扰的法益是无此表，其都是违反国度袒护丛林资源法则（注：滥伐林木刑事案件如故行政案件林木，基础是林木采伐许可轨造；编者以为对公益林采伐实行林木采伐许可无可厚非，但商品林还要实行采伐许可即是公权对私权的重要骚扰，商品林就要回归商品属性，林权一齐者要有所有处分权；取缔商品林采伐许可轨造林木，商品林也就不存正在滥伐题目）；滥伐自身的林木的行政案件其林木也不再是一面合法家产，应被充公解决。

　　遵照《丛林法执行条例》修订收集私见稿法则：滥伐的林木应该予以充公并依法公然拍卖，所得金钱上缴国库林木。

　　如《丛林法执行条例》修订执行后，滥伐自身的林木充公，也是有了凭据法则条目。滥伐自身的林木林木奈哪里理？