赏金船长网站公理网辽宁1月26日讯（记者 叶红 通信员江宁）国度丛林法原则，单元和片面享有的林木全部权和林地运用权须依法立案，发证确认全部权和运用权林木。近年来，大连地域因配合托管造林激励的纠缠却时有爆发，日前，大连市沙河口区国民法院对一同托管造林纠缠案件，做出被告不享有林地运用权，原、被告缔结的托管条约违反公法强造性原则，认定合同无效的判定，应惹起人们的珍贵。

　　河南省洛阳市的刘先生，2004年8月与大连霖源速生丰产林进展有限公司（以下简称速生林公司）、普兰店市墨盘乡中山村村民委员会缔结了配合托管造林条约，以及配合托管权利证据书、权利见告书。两边商定，托管造林的树木成材后，由速生林公司接受，确保产权证、林木证、砍伐证打点适合及辽宁省办公厅原则并正在15个月内打点完毕。

　　刘先生正在与普兰店市墨盘乡中山村村民委员会的合同中商定，刘先生交付给村委员会托管费共计64200元，每亩托管费4280元，共15亩。该条约终止期为林木定植后出产期满7年至10年林木。签约后林木，刘先生将64200元如数交给了中山村村民委员会。但刘先生至今也没见着林木产权证等证。

　　刘先生将速生林公司、墨盘乡中山村村民委员会告到沙区国民法院。被告提出管辖贰言，以为应当由普兰店市国民法院审理此案。此案经市中级国民法院裁决，由沙河口区国民法院审理。

　　原告刘先生提出，与二被告条约至今没有获得合法的林木产权证，被告违约，要求法院判令二被告将托管费64200元返还，并担负同期利钱。被告速生林公司到庭应诉，被告中山村村民委员会经合法传唤未到庭。速生林公司提出林木，本单元按照配合托管条约收取了托管费，目前林木长势优越，打点相合林权证是当局部分举止，与该单元无合。而且正在两边条约中没有商定整体打点林权证的时刻，办或不办林权证并不影响合同方针告终。不订交原告的诉讼要求。

　　法院原委审理以为，两边合同的实际是二被告将让渡的林木全部权和林地运用权交付给原告林木，再由二被告推行对林木的规划解决。我国丛林法鲜明原则，片面全部的林木和运用的林地由县级国民当局立案造册发放证书，确认全部权和运用权。丛林法推行条例也原则，国度依法推广丛林、林木和林地立案发证轨造，单元和片面享有的林木全部权和林地全部权须依法立案，发证确认全部权和运用权。本案中的二被告至今没有打点林权全部证及运用权证，没有原委县级以上国民当局立案确权，不拥有缔联合同让渡林木全部权的主体资历，两边缔结的林木托管条约违反了公法强造性原则赏金船长，应认定合同无效。

　　本年1月中旬，法院作出一审讯决，该托管造林等条约无效。普兰店墨盘乡中山村村民委员会将托管费64200元返还给原告；被告对上述金钱担负连带了债负担。赏金船长因配关托管造林激发缠绕被告不享有操林木纵权