赏金船长被告人潘XX，因涉嫌滥伐林木罪被施秉县丛林公安局刑事扣押林木，同年12月22日被依法实行捕捉。现羁押于施秉县看守所。

　　施秉县群多审查院指控，1、2013年12月，被告人潘XX以盈余为主意，以2800元进货了张XX从李XX处进货的位于施秉县马号乡老县XX大金鸡（幼地名）山林的马尾松。正在未操持《贵州省林木采伐许可证》的情景下，雇请工人实行砍伐和装车，后潘XX将砍伐好的马尾松原木装运到台江县城边的木柴加工场出售，取得赃款约20000元。经施秉县林业局专业手艺职员判断：被滥伐树种为马尾松，伐桩172个，采伐株数172株，采伐林木蓄积94.16立方米，失掉价格47080元。2、2014年7月，被告人潘XX以盈余为主意，正在未操持《贵州省林木采伐许可证》的情景下赏金船长，雇请工人将自家位于施秉县马号乡老县村胜秉六组落沙XX（幼地名）山林的马尾松实行砍伐，并将原木运至台江县城XX的木柴加工场出售，取得赃款约40000元。经施秉县林业局专业手艺职员判断：被滥伐树种为马尾松，伐桩251个，采伐株数251株，采伐林木蓄积68.4066立方米，失掉价格34203.3元。

　　另查明，正在本案审理光阴，被告人潘XX眷属主动为其缴纳罚金8000元，退缴违警所得12000元。

　　上述到底，被告人潘XX正在庭审历程中亦无贰言，且有丛林公安受案挂号表，立案裁夺书，书证，被告人潘XX的户籍证据，林权证，丛林公安局合于被告人到案情景的阐发，现场勘验检讨笔录、现场图及照片，被告人潘XX对现场的辩认笔录及照片，施秉县林业局判断陈诉，证人吴XX、林XX、李XX、杨XX、张XX、李XX的证言，被告人潘XX的供述和分辩等证据正在案佐证，足以认定。

　　本院以为，被告人潘XX轻视国度丛林准则，正在未操持任何采伐手续的情景下，滥伐林木数目强盛，其举止已组成滥伐林木罪。公诉圈套指控被告人潘XX犯滥伐林木罪的到底懂得，证据充盈，罪名创设，本院予以救援。依照我国刑法第三百四十五条第二款、以及

　　《最高群多法院合于审理捣鬼丛林资源刑事案件简直操纵法令若干题主意评释》

　　的规章和《贵州省高级群多法院合于审理盗伐林木、滥伐林木刑事案件犯警数目认定的观点》第二条的规章，滥伐林木“数目强盛”，以50立方米或幼树2500株为开始。以是，对被告人潘XX应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处置金。被告人潘XX归案后能如实供述本人的罪恶，正在法庭上自觉认罪，主动退赃和缴纳必然数额的罚金林木，拥有必然的悔罪显露，可对其从轻处置。公诉圈套提出被告人归案后能如实供述本人的犯警到底，拥有法定从轻处置情节，适当本案查明的到底和法令的规章，本院予以采信。辩护人提出被告人潘XX拥有投案自首情节，可减轻处置并公告缓刑，林业部分判断陈诉数额不切实、计划不科学，检尺单上没有被告人署名，本案证据也不行证据被滥伐的林木系被告人一人所为的辩护观点。经查，被告人接到丛林公安电话报告虽能主动到案，但未如实供述本人犯警的合键罪恶，不适当自首的规章。本案涉案数额强盛，案情告急，所形成的社会影响和风险后果较大，不适当合用缓刑的条目。林业部分判断陈诉系专业部分专业职员源委法定圭臬和科学的本领，计划得出的结论，检尺单上也有见证人署名承认，该判断陈诉原因合法、客观确实、与本案联系联，拥有科学性、合法性。丛林公安窥察获取的证据以及被告人本人的供述和指认，都没有响应出本案二处滥伐林木场所有其他人正在砍伐林木，已清扫尚有其他人作案的大概。故辩护人的上述辩护原因不行创设，本院不予采信。辩护人提出告状书所指控被告人违警所得的赃款数额不切实，经查林木，该数额系被告人本人的供述，没有买方质料说明。其辩护原因创设，本院予以救援。归纳本案的犯警到底、犯警的性子、情节和对社会的风险水平。依据《中华群多共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条以及《最高群多法院合于审理捣鬼丛林资源刑事案件简直操纵法令若干题主意评释》第六条之规章，鉴定如下：鉴定结果

　　如不服本鉴定，可正在接到鉴定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级群多法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状本来一份，副本二份。

　　黄雪刚，男，1972年11月6日出生，汉族，籍贯江西，贵州省凯里市人，法学本科。1992年参预职责，正在公司从事过处分、销...查看细致

　　华律网提示：本页面实质讯息由讼师自己揭晓并对讯息具体实性及合法性担任，如您对讯息确实性及合法性有质疑，请向华律网投诉入口反应，无益讯息举报赏金船长潘XX滥伐林木罪一审刑事判定书