赏金船长网站2015年6月5日，江苏省宿州市宿城区法院以盗伐林木罪判处被告人周贤荣有期徒刑一年零六个月，并惩罚金5000元。

　　2014年1月，周贤荣将泗洪县徐洪河管束所(以下简称管束所)全体全数的40棵杨树以4600元的价值出售给他人砍伐。得知被举报后，周贤荣将卖树款上交管束所。经测算，涉案树木立木蓄积为18.35立方米，价钱9190.25元。

　　依照江苏省查察院的规则，宿迁市宿城区查察院会集管辖该市境况资源类刑事案件。2015年4月13日，宿城区查察院以涉嫌盗伐林木罪对周贤荣提起公诉。5月11日，该案开庭审理，宿城区查察院查察官李学兵出庭声援公诉。

　　“这些树木是我家栽种的，是我家的，不是全体的，我有权出售林木。”公诉人宣读告状书后林木，周贤荣对树木全数权提出反对。

　　“泗洪县林业核心供给的档案显示，2003年5月，管束所第九管束站全体酌量决议，将你家违规正在该所全体土地上栽种的51棵杨树收归全体全数，并赐与每棵5元钱的储积。当时林木，你丈夫许尔银署名领取该笔储积款。因而，涉案的树木属于管束所全体全数赏金船长。”李学兵归纳闭联证据对周贤荣的分辩予以反对赏金船长。

　　“他们当时没有告诉我给的钱是树木收归全体的储积款，我认为是饱吹栽树的奖金。是以，那些树照旧我家的。”

　　“当时一同收归管束所全体全数的树木再有你邻人许昌文正在该所全体土地上栽的62棵树。他表明，当时给的钱便是树木收归全体全数的储积款。管束所及该所第九管束站闭联职员也表明白涉案树木收归全体全数这一原形。”

　　“你正在观察阶段供述称，管束所对其实行储积后将51棵违规种植的杨树收归全体全数。你多次供述宁静划一，同时林木，你丈夫也表明，涉案树木从治理标准上来说收归全体全数没有争议。”面临略显焦急的周贤荣，李学兵一鼓作气:“涉案树木固然是你家庭栽种，可是因为违反规则，是以收归全体全数并予以储积，你家对涉案树木没有全数权，你砍伐活动便是盗伐林木。”

　　“是管束所第九管束站副站长李东升让我卖的。”她倏忽辩称是管束所央求卖树。

　　“他正在管束站分担林木匠作，他告诉我别人都卖了你也卖吧，我认为没事就随着卖了。”

　　“李东升说他并没有让你卖树，而他调动有树的人家砍树是案发后对其他细碎树木的治理，与本案无闭系性。”

　　周贤荣陷入缄默林木。随即，周贤荣的辩护人提出林木林木，周贤荣出售的树木是栽种正在自家的承包地里，收归全体全数的做法没有依照，树木该当还属于周贤荣家庭全数。辩护人还向法庭提交了周贤荣承包地的缴费收条。

　　针对辩护人的反对，李学兵并不着急:“被告人周贤荣家确实承包了徐洪河管束所的一块土地。但泗洪县公安局出具的勘验笔录显示，涉案树木所正在的位子并不正在承包地里，而是正在承包地边上。因而，徐洪河管束所将涉案树木收归全体全数的做法合适规则。”

　　此时，辩护人又指出周贤荣并没有作恶占据的存心林木，只只是误以为那些树是自家的。

　　李学兵却不认为然:“经判断，涉案树木价钱9000余元，周贤荣行为徐洪河管束所第九管束站职工，该当显露这些树木的大体价钱，但她以市集价的一半出售它们，倘使她以为树木是自家的，价值不或许这样低贱。别的，倘使她以为树木是自家全数，也不会将卖树款上交管束所。因而，周贤荣该当拥有作恶占据的主观存心。”

　　至此，周贤荣及其辩护人未再针对查察罗网的指控提出反对。最终，法院选取了查察罗网的指控，作出上述占定。

　　李学兵，男，1971年生，江苏省宿迁市宿城区查察院查察员，承担宿迁市查察罗网境况资源类案件专办管事，年均办案80余件。先后得到“全区十佳政法干警”“全市查察罗网刑事履行查察营业斥候”等多项声望称谓，并多次被宿迁市查察院赞扬赏金船长、荣记三等功。赏金船长树木归谁全数_察看林木日报社多媒体数字报刊平台